Fernando V\u00e1zquez Rigada. <\/p>\n\n\n\n
El INEGI ha dado a conocer el nuevo estudio sobre los niveles de pobreza del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Hay buenas noticias, lecciones y pendientes.<\/p>\n\n\n\n
Primero las buenas: la pobreza se redujo. 13 millones de personas salieron de esa condici\u00f3n de 2018 al 2024. Tambi\u00e9n cay\u00f3 la pobreza extrema en 1.7 millones de personas. Son los que ganan m\u00e1s y no tienen carencias.<\/p>\n\n\n\n
Me explico: para que una persona se considere que ha dejado de ser pobre en M\u00e9xico debe ganar lo equivalente a m\u00e1s de una canasta b\u00e1sica, que incluye no s\u00f3lo comida, sino transporte, ropa, etc.) y que no tenga carencias sociales. En M\u00e9xico son 6 carencias, que incluyen salud, educaci\u00f3n, seguridad social, alimentaci\u00f3n, vivienda digna y servicios en esa vivienda.<\/p>\n\n\n\n
El ingreso producto del trabajo aument\u00f3 de manera importante gracias al incremento de los salarios m\u00ednimos y a los beneficios derivados de \u00e9l: pensiones, rentas, etc.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, todas las carencias medidas tuvieron una mejora, aunque algunas modestas. El gran acelerador fue el salario, por eso hubo m\u00e1s personas que dejaron la pobreza por ingresos (15 millones) que por ingreso y carencias (13 millones).<\/p>\n\n\n\n
Ahora las lecciones. Las buenas noticias nunca llegan solas.<\/p>\n\n\n\n
Primero: hay un n\u00famero inmenso de personas que siguen viviendo con carencias y que, por tanto, son vulnerables.<\/p>\n\n\n\n
Hay 44.5 millones de mexicanos que no tienen acceso a la salud. Esto obliga a que los m\u00e1s pobres destinen el 23% de su ingreso a salud y, de \u00e9l, casi la mitad a comprar medicinas. El desplome se debi\u00f3 a una decisi\u00f3n ideol\u00f3gica: eliminar el Seguro Popular. Es un enorme saldo moral. 44 millones de seres humanos implica un n\u00famero mayor a la poblaci\u00f3n total de 17 pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s: 24 millones tienen carencia educativa y 18.5 padecen hambre.<\/p>\n\n\n\n
Siguen siendo cifras inaceptables. Un pa\u00eds que ofrezca dignidad a las personas no puede tener esa cantidad de gente enferma, ignorante y hambrienta. Es un estado de precariedad brutal.<\/p>\n\n\n\n
Segundo: el pa\u00eds se parte en dos. 65% de la poblaci\u00f3n de Chiapas vive en pobreza. Menos de 10% en Baja California. La geograf\u00eda del fracaso surca el sureste: Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Puebla, poseen una concentraci\u00f3n de pobreza brutal. El norte es otra historia: Baja California Sur, Nuevo Le\u00f3n, Coahuila, Sonora y Chihuahua est\u00e1n entre los estados m\u00e1s bajos de pobreza.<\/p>\n\n\n\n
Los pa\u00edses se quiebran cuando hay brechas de esta magnitud.<\/p>\n\n\n\n
Tercero: como dije, en ingresos nos fue muy bien, pero no tanto en reducci\u00f3n de carencias. La poblaci\u00f3n vulnerable por carencias subi\u00f3 del 2022 al 2024: del 29% al 32%.<\/p>\n\n\n\n
El gran motor fue la pol\u00edtica salarial, no la social. Pero el aumento a salarios m\u00ednimos ya no da mucho m\u00e1s. Gastamos 800 mil millones de pesos anuales en transferencias, pero no hay medicinas, ni escuelas dignas y la infraestructura se cae a pedazos por falta de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ahora los pendientes.<\/p>\n\n\n\n
Hay que mantener al alza los ingresos laborales, pero esos ya no se van a dar por decreto. El salario m\u00ednimo ya casi alcanza al salario medio. No queda de otra: hay que producir m\u00e1s, atraer m\u00e1s empresas, generar m\u00e1s empleos formales y meter a la formalidad al 60% de los patrones informales que hay hoy en el pa\u00eds. La reforma judicial no fue un tiro en el pie: fue en la sien.<\/p>\n\n\n\n
Debemos crear las brechas territoriales y de g\u00e9nero. El pa\u00eds no va a funcionar con niveles de desarrollo tan dispares. Urgen pol\u00edticas diferenciadas para regiones diferentes. Es un sentido de justicia: dar a cada quien lo que le corresponde.<\/p>\n\n\n\n
Recomponer los sistemas de educaci\u00f3n y educativos es una urgencia nacional. No s\u00f3lo es una necesidad inaplazable para el desarrollo: es una demanda \u00e9tica, moral de nuestra sociedad.<\/p>\n\n\n\n
Hay que retomar la inversi\u00f3n p\u00fablica y aqu\u00ed viene un dilema y una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n
El dilema: los datos prueban que las transferencias econ\u00f3micas, los famosos programas sociales, no alteraron casi nada los niveles de pobreza. Y lo que se invierte es mucho. \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s sensato tener un paquete de salud, educaci\u00f3n, y alimentaci\u00f3n para los m\u00e1s necesitados? El dilema es si se elige por una pol\u00edtica p\u00fablica o se contin\u00faa con la repartidera. No es f\u00e1cil: los programas sociales son m\u00e1s bien programas electorales. Ya hablar\u00e9 de eso. No son uno de los sostenes populares del r\u00e9gimen: son el sost\u00e9n. No digo que hay que acabarlos, algunos se deben mantener tal cual, otros deben replantearse.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n: los programas fara\u00f3nicos, aferrarse a PEMEX y a CFE cuestan billones de pesos anuales, mientras uno de cada 3 mexicanos vive en la pobreza. \u00bfSe vale? Una decisi\u00f3n ser\u00eda cancelar esa locura y ponerse a invertir en la gente. M\u00e1s: 1.6 billones de pesos se lo roban los corruptos. No del PRIAN, sino los de la nueva de la mafia del poder. Son cifras de Raquel Buenrostro. S\u00famele. Dinero hay.<\/p>\n\n\n\n
Decisi\u00f3n, no.<\/p>\n\n\n\n
@fvazquezrig https:\/\/fernandovazquezrigada.com\/pobreza-buenas-noticias-pendientes-y-decisiones\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fernando V\u00e1zquez Rigada. El INEGI ha dado a conocer el nuevo estudio sobre los niveles…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54025,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[],"class_list":["post-54024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enlaopiniondefernandovazquezrigada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54024"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54026,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54024\/revisions\/54026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoveracruz.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}